驚いたことに、これは事実です:イギリスでは、警察の5%だけが武器を持っています。法執行官が常に手元に銃を持ち、ホルスターのベルトの上にいるのは当然のことです。しかし、イギリスは通常のステレオタイプを破ります-ここでは警察は武器に依存していません。
一般州警察の5%以下が武器を使用できます。まず第一に、空港で働いている従業員、および大使館を警戒し、迅速かつ武装した対応グループから警察を守ります。これは、銃器の取り扱いに関する基本的なトレーニングまたは完全なトレーニングを受けた警官のスタッフであり、さらに、これらの人々はすべて、彼らが仕事で武器を必要とする理由を書面で書いています。それが形式です。しかし、武器を持っていない他の警察官。
彼らは銃なしで働くことを恐れていませんか、彼らは彼らの人生を恐れていませんか?彼らはどのようにして一般的に彼らの責任に対処することができますか?すべてのニュアンスを理解するには、イギリス警察の創設の歴史を掘り下げる価値があります。
イギリスの警察の創設の物語
1829年、有名な政治家のロバートピールは、現代の英国警察の原型である私立警察の代わりに地方警察を設立しました。警察と軍を区別するために、 ピールは銃器の持ち運びをキャンセル.
これは、武器が人々を怖がらせるという事実によって説明されました。さらに、以前の民間人権団体は、路上の秩序を維持することよりも利益を上げることを重視していました。
新しい警察は市民への信頼を刺激し、保護の保証人になることでした。それで、1829年9月29日、ロンドンの通りはパトロールを始めました。 青い制服赤い制服の点で軍隊とは異なりました。 彼らはバトンとガラガラだけで武装して助けの合図を出した。彼らは仕事にこれ以上必要としなかった。
イギリスの警官と武器
しかし、時代は変わりつつあり、今日の状況はどうですか?ガラガラはもはや警察に発行されていませんが、武器は武器に現れていません。現在のところ、英国の警察では男性と女性の両方がサービスを提供できますが、以前のように、彼らはいずれにせよ定期兵器に依存していません。
人口の多いこのような大国にとって、このような状況は驚くべきことであり、コミカルでさえあるかもしれません。実際、ほとんどのヨーロッパ諸国だけでなく、オーストラリア、米国でも、警官がピストルを処刑したとき、それは完全に正常な状態です。
興味深い事実:イギリス人に加えて、ノルウェー、アイルランドの警察官とニュージーランドの同僚は武器なしで働いています。彼らの武器は車の中に残ります;彼らは彼らと一緒に運ばれるべきではありません。
観光客はそのような平和主義的な外見の警察に非常に驚いていますが、イギリス自身はこの状況を標準であると考えており、最近まで彼らは何かを変える必要性についてまったく考えていませんでした。かつては路上での状況はおおむね落ち着いており、困難な状況が警察に伝わることはまれであり、警察であるという事実自体が、警察に危害を加えようとするすべての人々を阻止した。 警官の弾薬の一部としてのホルスターは、北アイルランドでのみ関連性がありました (誰もがその理由を理解しています)。
現状
近年、英国の刑事情勢は大きく変化しています。それらを導いた要因、あなたは多くを想像することができます。これらすべてから、少なくとも自衛策として警察に兵器を提供する必要性について真剣に考えさせられました。このイニシアチブは多くの専門家によって提唱されているため、将来的に変更される可能性があります。おそらく今後数年のうちに、英国の警察は、他のほとんどの国からの彼らの同僚のように、拳銃を持って出てくるでしょう。
武器と導入の難しさについての議論
ただし、他の専門家は、ほとんどの専門警察官にとって、武器なしで作業する可能性を身近で慣れ親しんだスタイルとして擁護し続けています。武器なしで働くことを支持する主な議論は、警官に銃を構えたことは、武器が彼の命を救ったり、彼の仕事をより効率的にすることを全く意味しないという事実です。
一般の人々に関しては、ここで意見はほぼ均等に向かい合った2つの陣営に分けられます。路上で武装した警官は誰も喜ばなかっただろうが、他の人々は彼らのピストルを正しい動きで渡すことを考えたであろう。事実について話す場合は、 イギリスでは銃犯罪はほとんどありません、したがって、おそらく、警察もそれを必要としません。
イギリスの法執行機関は武器をほぼ200年間使用しません、それは伝統になりました。警察の武装はバランスを崩し、小火器への関心を高め、その使用に伴う犯罪の増加を伴うと考えられています。イギリスの世界観によれば、警察は州ではなく国民に仕えているため、改革が単一の運動によって行われていない理由を理解することができ、 武器導入の問題は10年間議論されてきました、 劣らず。
さらに、イノベーションを妨げるいくつかの実際的な問題があります。警察は再訓練する必要があります。イギリスの法執行機関は厳しい訓練を受けており、武器を導入するとさらに困難になり、追加の予算が必要になります。そして現在、彼はすでにトリミングしています。したがって、技術的にも財政的にも、このような移行はまだ非現実的です。
したがって、イギリスの警察は実際には武器を必要としないため、武器を持ちません。現在の状況はさらに複雑になっており、兵器を使用する権利を警察に移転する問題が検討されていますが、実際にはすべてが変わっていません。今後数年ですべての法執行官が例外なく武器を持っているように見える可能性がありますが、イギリスが確立された伝統を放棄するのに苦労していることを覚えておく価値があります。